Jarenlang reikten de bomen tot aan de hemel. De pensioenfondsen waren stinkend rijk omdat elke werknemer verplicht was mee te doen en omdat ze dat geld in aandelen belegden. Als een werkgever geld nodig had deed hij een graai in de pensioenkas. Dat geld is nooit teruggestort door de werkgevers. Als de Nederlandse Staat geld nodig had deed ook zij een graai in de pensioenkas. En denk maar niet dat de Staat ook ooit 1 cent heeft terugbetaald.
Toen kelderde de aandelenkoersen. De pensioenkas werd leger en leger.
Nu moet er gekort worden op de pensioenuitkering. Mensen die jarenlang keihard hebben gewerkt, letterlijk krom hebben gelopen om het land weer op te bouwen na de oorlog, worden gekort op hun pensioentje.
De Nederlandse Staat heeft de banken EN Griekenland gered van de ondergang maar laat de oudjes in de kou zitten.
De PvdA heeft nog wel wat vragen aan minister Donner. Het CDA vindt het zuur voor de ouderen. De VVD zegt het onverantwoord te vinden om de fondsen verder weg te laten zakken. En de partij die zegt op te komen voor de ouderen in ons land, de PVV, houdt de kaken stijf op elkaar en reageert nergens op. De SP roept op om net als de banken en Griekenland de ouderen te redden en de korting op hun pensioen aan te vullen.
En de ouderen worden niet alleen gekort op hun pensioen. Ook zij zullen straks hard geraakt worden door de bezuinigingen die er aan zitten te komen. De vraag is alleen nog hoe hard de klap zal zijn.
9 juni is het weer zo ver. Er mag weer gestemd worden voor een nieuwe Tweede Kamer. In tegenstelling tot wat veel mensen denken (media en lijsttrekkers) kiezen we dus GEEN premier.
Om het voor u, trouwe lezer van mijn weblog, iets makkelijker te maken geef ik u een stemadvies. Stem Sociaal, Stem SP, Stem Sadet. Lijst 3, nummer 7. Kijk en luister naar Sadet waarom u op haar moet stemmen.
Voorzitter, leden van de Raad, geachte bezoekers op de publieke tribune en luisteraars van de BRTO- radio.
De SP heeft op 5 maart bij de duiding van de verkiezingsuitkomsten haar voorkeur uitgesproken dat de grote winnaars van de verkiezingen- GBWP, maar zeker D66 (met virtueel 4 zetels) deel zouden uitmaken van het nieuw te vormen college. Een College met D66 is wat de burger wilde, maar uiteindelijk niet kreeg. In plaats daarvan is er gekozen om een college te vormen rondom- de numeriek grootste verliezer van verkiezingen- te weten ‘Lijst Linssen´, waarmee het ‘College Linssen 2´ een feit werd. Inderdaad, u hoort het goed. De SP heeft dit college al gedoopt tot Linssen II.
Met de combinatie VVD en Lijst Linssen- met belangrijke wethoudersposten op financiën, grondbedrijf, economische zaken en vastgoed- is er beleidsmatig gekozen voor versterking van het ´ondernemersklimaat´ c.q. het behoud van de ‘koopmansgeest´. Het coalitieprogramma ademt dan ook nadrukkelijk de keuze uit voor een terugtredende overheid ten gunste van het met publiek geld ondersteunen van het bedrijfsleven. Daartoe wordt zelfs een gemeentelijk stimuleringsfonds ingericht, nota bene gevuld met € 1,7 miljoen vanuit het participatiebudget. Ook het omvormen van de ´Auvergnepolder´tot bedrijfsterrein wordt in deze bestuursperiode al voorbereid voor het bedrijfsleven.
Om dit coalitieakkoord- of moeten we ondernemerplan zeggen- te betalen, zal er bezuinigd moeten worden. De vraag is echter waar dit College op gaat bezuinigen. Zal er bezuinigd worden op de verwijdering van het verkeersscherm aan de Halsterseweg , het Havenplan, de Stadsentree, het Pleinenplan of het Stationsplan…?, de SP denkt van niet. Wij vrezen dat de heroverwegingen- een ander woord voor bezuinigingen- zullen leiden tot een negatieve bijstelling van het sociale voorzieningenniveau in onze gemeente. Wij hopen echter dat de deelname van de PvdA en GBWP aan dit college, de weegschaal van het College Linssen II op dit belangrijke onderdeel meer naar Links dan naar Rechts zal doen uitslaan. Alvast een oproep aan het nieuwe college, met name aan deze twee partijen: “Waak ervoor dat de laagste inkomens en hulpbehoevenden niet de dupe worden van de ondernemers in het College.”
Ter afsluiting.
Het moge duidelijk zijn, dat de SP, ondanks een aantal goede voornemens, een overwegend negatieve teneur in dit coalitieakkoord waarneemt. Wij maken ons grote zorgen over de inzet van publieke middelen ten behoeve van vooral veel economische doelen, die in onze optiek ten koste lijken te gaan van het sociale karakter van onze stad. Bijgevolg zullen wij dit akkoord afwijzen. Niettemin kan dit college, daar waar noodzakelijk en mogelijk geacht, in het belang van onze gemeente op een constructieve bijdrage vanuit de SP rekenen. Wij zullen evenwel onze steun of afwijzing aan toekomstige voorstellen laten afhangen van hun toegevoegde waarde voor onze stad en haar burgers.
Wij wensen dit college heel veel wijsheid en sterkte toe in de komende 4 zeer moeilijke jaren.
Tot zover voorzitter.
Vanavond was daar het moment van de beëdiging. Ik heb de memorabele woorden uitgesproken.
Dat verklaar en beloof ik
En toen was ik beëdigd als fractieassistent en heb ik de sleutel van het postvakje en het fractiehuis gekregen.
Van het raadslid/statenlid/voorzitter en de 2 zeer belangrijke en zeer gewaardeerde meedenkers een heel mooi bosje bloemen gekregen.
Woensdagavond 3 maart 2010. Na uren wachten is dan daar eindelijk de uitslag. Wat heeft de Bergse SP gehaald???
Geschreeuw, gejuich! We hebben een zetel! We hebben de steun en het vertrouwen van de kiezer om nog eens 4 jaar lang te knokken voor een beter en sociaal Bergen op Zoom!
We gaan er voor!